注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

海上女兒塔

爱情呀无须国防/生命为自由歌唱/思想要百花齐放/青春才欢乐飞翔

 
 
 

日志

 
 
关于我

灬我的美丽沉鱼落雁/我的诗歌比肩唐朝/我大步流星十公里/我能下厨房买汏烧/我很传统侬要尊重/我不接受婚前摘桃/我的宝贝成群结队/我让他们龙腾虎跃灬 /

网易考拉推荐

【原创《如果不作为后果如何》克莱尔·经济评论】  

2015-07-10 21:32:39|  分类: 评论社科哲学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
                                                                                                                                                                                                                                                                                              点赞加星:精评政府救市                                                                                       【原创《如果不作为后果如何》克莱尔·史地社科】 - 克萊爾 - 海上女兒塔    
                                                                                                                                                                                                                            如果任凭这次股市雪崩到底,跌破3000点,甚至探底至2000点或以下,后果将会怎样?                                                                                                                                                                                                                                               首先中国股市三至五年爬不起来,股灾必将快速传输影响大陆各业,加深经济压力下行深坑,走出国门冲击亚洲波及世界!                                                       所有的批评怨言都指向政府—责备她不作为的唾沫太平洋—壹亿股民两亿多民众的愤怒,意味着什么还用笔者明说吗?                                                               不救百分之百死路壹条,救市百分之百扭转乾坤—以现在中国的体量、力量、智量,可以做到办成美欧日本无力应对的大事变!                                                                                                                                                                              本届政府这次救市行为,深耕细犁到底也是救自己!                                                                                                                   【原创《如果不作为后果如何》克莱尔·史地社科】 - 克萊爾 - 海上女兒塔   
                                                                                                                                                                                                                             姚镜洲老师其他题材的文章都很好,惟独经济类博客是块短板。他对中国政府救市质疑和提出的问题非常不专业,让人深感莫名惊诧跌碎眼镜…                                                                                                                                                                                                                                                                                   政府救市并非中国首创,成功和失败两方面的实例都有。股市乍暖还寒变幻莫测,救与不救只有壹条黄金定律:是否动摇国本,引发经济大萧条?                                                                                                                                                  本次股灾若不止刹,惨痛将不输于美国历史上的“黑色星期五”!                                                                                                                                                   上世纪的美国股市崩盘,随后导致全国经济大萧条,虽经罗斯福新政重拳治理,但从谷底回升至新常态耗时五年以上。2008年由“房地产次贷危机”,引发金融危机打断美国经济复苏之路并波及影响全球,美联储不得不冒“美元信用”风险实施量化宽松政策修复化解。                                                                                                                                                                                                                 综观美国两个世纪两次几近灭顶的股灾,最后都是由政府出手强力干预才“柳暗花明又一村”。对于特大型动摇国本的经济危机,即使在多党制的民主国度也会精诚团结多难兴邦。因此秉承客观理念的学人,不会质疑批评中国政府的这次强力救灾行动。                                                                                                                                                                                                                                     下文进入重点课题:本次救灾的意义、经验与收获。                                                                                                                                                                                                                               【原创《如果不作为后果如何》克莱尔·史地社科】 - 克萊爾 - 海上女兒塔                 
                                                                                                                                                                                                                            首先,回答姚老师的问题:如果救灾成功股市重返4500点以上,再跌破4000点还救不救?                                                                                                                                                                                                                                     非公式化的约定成俗,股市从其高点壹路下滑,跌幅逾越三分之一以上,市场自我调节无力回天就要出手干预。                                                                                                                                                                                                     确定具体点数滑稽可笑,政府干预不干预也不是判断市场经济的惟一标准。中国这是股灾是5000多点冲6000点时,瀑布下泻至生死线3500点,如不出手等它跌破3000点吗? 股市重返4500点,它的生死线是3000点,阻截线在3300点?                                                                                                                                                                                                                                                                     其次,这次政府干预的意义有两点:                                                                    a                                                                                                                        凯恩斯主义没有过时不能丢,未来中国的经济模式最好是混合制,能较好地应对经济周期性和突发性危机;                                                                             b                                                                                                                        宣示中国意志与力量,打击那些恶意做空中国股市及经济的海内外势力,反理性行为将会受到惩罚而损失惨重。                                                                                                                                                                                                                      最后,因为比较敏感蜻蜓点水:管好自家的孩子少闯祸,可否考虑恢复T十0游戏规则?                                                                                         
   【原创《如果不作为后果如何》克莱尔·史地社科】 - 克萊爾 - 海上女兒塔   
                                                                         
  评论这张
 
阅读(69)| 评论(21)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017